Luna et Antonio écrivent, partagent "totalement" des idées. Des idées que j'ai eu envie de partager avec eux, et de vous les proposer à partager également.
Imagine...
La banque nouvelle du peuple
une banque pour le peuple et par le peuple
A raison de 1 € par personne, la banque trouverait là de quoi demander des cartes de crédit, publier ces statuts, exister tout simplement.
une banque où les grandes entreprises et les requins de la finance n'auraient pas leur mot à dire
une banque où les politicards qui ne font rien, si ce n'est servir les précédents, n'auraient pas un droit de regard.
une banque qui accueillerait tout le monde, sans poser de questions.
Il y aurait les petits commerçants, les artisans, les ouvriers, les étudiants, les retraités, les jeunes couples, les sdf, les smicards, les rmistes, les bénéficiaires du rsa ou d'une quelconque pension, des bien-portants et des malades, des étrangers et des natifs du pays, des handicapés, etc.
une banque qui ne ferait pas de coup bas lorsque tu as un putain de découvert.
une banque solidaire qui ne prêterait pas qu'à ceux qui ont déjà un apport conséquent mais qui ne te ferait pas le coup de l'endettement à vie.
une banque qui aiderait à changer les règles de cette société de consommation
une banque qui ne ferait pas de crédit revolving
une banque qui t'encouragerait à consommer chez l'épicier du coin, des produits de saison, qui t'aiderait à faire des économies d'énergie et qui en plus te rappellerait que la télé rend con, que les pauvres et chômeurs ont été créés pour favoriser le train de vie de 1% de la population planétaire
une banque qui encouragerait les énergies renouvelables, la construction de ballons dirigeables pour partir tous en voyage à bord de la nouvelle compagnie aérienne x ou y, l'éducation, la culture, la recherche.
une banque où chacun aurait son mot à dire, où tu ne serais pas vue comme un client auquel il faut vendre absolument une assurance vie.... assurance vie, encore quelqu'un qui s'est amusé avec notre angoisse de la mort, de ne plus exister, ne plus être sans doute (pour se faire du blé en prime.... Que c'est laid!)
une banque où il n'y aurait ni directeur général, ni directeurs d'agences,ni cadre, ni responsable rh.... tout le monde le même salaire, pas de hiérarchie, on adopte le tutoiement, tout le monde est l'égal de tout le monde.
Et puis, au fur et à mesure on se rendrait compte qu'au final l'autogestion n'est pas si compliquée.
alors la démocratie réelle, donc directe pourrait enfin (re)naître, tant de personnes qui voulurent l'enterrer après quelques mois-voire jours-de gestation seulement.
Cette banque peut voir le jour, il suffit de le vouloir,de se faire confiance.
Luna et Antonio
Retrouvez Luna et Antonio sur Facebook.
in: La part du fabulateur
17 commentaires:
Ah... L'idéalisme vain de l'ultra-gauche...
"Une banque où les politicards qui ne font rien, si ce n'est servir les précédents, n'auraient pas un droit de regard."
Du libéralisme, quoi !
Grave. Complètement à côté de la plaque...
Bref, un papier qui rend surtout manifeste une cruelle méconnaissance des différentes théories économiques. Dont certaines, d'aspiration plutôt anti-libérale (Keynes, néo-keynésiens...), sont à fait intéressantes.
Ah les railleries de Massikito sans quoi ouvrir sa gueule n'aurait plus de saveur
Mais bien sûr Massikito, d'ailleurs tu vas te faire un plaisir de nous expliquer tout ça !...
Ah mais oui, là je ne peux que railler. Une autre idée : remplaçons les billets de 5 euros par des billets de 500, comme ça y aura plus de pauvres !
La preuve par 4 commentaires que la poésie, l'imaginaire et toi ça fait 3
Très beau texte, qui me touche, que les pragmatiques tracent leur route car ils croient leur raisonnement scientifique et qu'on ne peut faire de science sans émotion, cela a même été prouvé...
Quoi qu'il en soit même si c'est une utopie il y a toujours moyen de tendre vers.
"ils croient leur raisonnement scientifique et qu'on ne peut faire de science sans émotion". Hein ? Quel rapport ?
"ca a même été prouvé" : par qui ? comment ?
Je ne me souviens plus du neuropsychologue qui l'a prouvé, mais "science sans conscience n'est que ruine de l'âme"
Ouais, t'as rien à part une citation sans auteur, qui est certes jolie, mais qui ne prouve rien.
Et amalgamer conscience et émotion...
Bah je ne vois pas trop ce que serait la conscience sans émotion...
Il y a deux mots, donc deux concepts.
Une recherche dans un quelconque dico t'en apprendra la distinction.
Quelle violence dans tes propos en tout cas, je fis la distinction je dis juste que l'un n'est pas sans l'autre
En ce qui concerne la conscience sans émotion, j'aimerais bien qu'ici, tu ailles au fond des choses, et que tu m'expliques ce que tu entends par là, s'il te plaît.
Enregistrer un commentaire